Die Volksinitiative „Hamburg werbefrei“ will Reklametafeln per Gesetz reduzieren. Vor Gericht bekam sie recht. Eine Schlappe für den rot-grünen Senat.
Das wäre so schön. Es ist echt Wahnsinn, welchen Raum Werbetafeln in der Öffentlichkeit einnehmen und was da alles an Verkehrsgefahren (schlechtere Sichtbarkeit, Ablenkung), Umweltschädigung (Energieverbrauch und Lichtverschmutzung) und gesundheitlicher Belastung (Reizüberflutung, Lichtverschmutzung) in Kauf genommen wird, um ein paar Euro in die Gemeindekasse zu spülen.
Viele scheinen da zu denken nach dem Motto:
Zwei Drittel der Erde sind von Meer bedeckt
Hab’n wir noch 'n Drittel nur für Werbetext
Außerdem strahlen die Bildschirme, die mittlerweile an vielen Haltestellen angebracht sind, unglaublich viel Wärme ab. Ist vor allem im Sommer geil, wenn es eh schon zu warm ist, und dann wird man an der Haltestelle auch noch zusätzlich gegrillt.
Einfach die Lüftungsgitter zukleben bis die Elektronik selbst hitzefrei macht 🙂
Das wäre aber kriminell, so einen Vorschlag kann ich nicht unterstützen.
Nur um ganz sicher zu gehen, dass ich das nicht versehentlich mache:
Gibt es eine bestimmte Stelle an den üblichen Werbetafeln an der die Lüftungsschlitze meistens zu finden sind? Nur damit ich nicht an genau der Stelle versehentlich etwas hin klebe.
Und welche Art von Klebemittel ist da am schlimmsten? Ich will sicher gehen, dass ich wenn ich doch versehentlich was zuklebe es wenigstens nicht damit ist.
Irgendwo in der schweiz haben sie es geschafft die dinger komplett zu verbieten wenn ich mich recht entsinne. Muss ein paradies sein da.
Hauptargument des Senats gegen die Reduzierung ist der Wegfall von Einnahmen.
Mein Vorschlag: Statt es komplett zu verbieten, macht das Zeug einfach deutlich teurer, dann reichen weniger Flächen für die gleichen Einnahmen.
Das ist der plan Die initiative richtet sich hauptsächlich gegen digitale werbetafeln Analog soll zwar reduziert werden aber erlaubt bleiben
Musste erstmal googeln was das ist.
Fantastisches Konzept
Aber ich glaube hiermit nicht wirklich vergleichbar. Geht ja wirklich nur um eine reduktion der gesamtmenge und wie invasiv werbung sein soll.
Der Gesetzesentwurf führt einen Ausgleich zwischen den grundrechtlich geschützten Informationsinteressen der Bevölkerung und dem Ziel der Reduzierung von Werbeanlagen und ihrer Dominanz im öffentlichen Raum herbei
Wo/wie genau werden meine Informationsinteressen geschützt und warum muss ich deshalb Werbung ertragen?
Wo/wie genau werden meine Informationsinteressen geschützt und warum muss ich deshalb Werbung ertragen?
Diese Dinger blenden zwischendurch auch immer wieder den Wetterbericht und Nachrichten ein. Gut, das macht mein Handy auch, aber anscheinend dient das als Schlupfloch.
“Nachrichten” sind dann eine Überschrift und der Untertitel zusammen mit irgendeinem Stockphoto. Das ist vom Informationsgehalt sehr überschaubar. Vielleicht sind e snoch zwei Sätze die nicht annähernd ausreichen, um dem Thema gerecht zu werden. Außer es ist sowas wie “Buxtehude gewinnt gegen Niederneukirchen 2:1 - Torschützen Meier, Müller und Schulze”
Wo/wie genau werden meine Informationsinteressen geschützt und warum muss ich deshalb Werbung ertragen?
Der Gesetzgeber schreibt dir ein berechtigtes Interesse zu, dich darüber zu informieren, was es zu kaufen gibt.
Klingt komisch, ist aber so :-)
Fun fact: Polarisierende Sonnenbrillen sind ein in real life - Adblocker (zumindest für die digitalen Bildschirme).
Fast wie in They Live (1988)
Beindruckend. Ich hoffe, die Bürger kommen damit durch.
