Der Beitrag ist aus humoristischen Gründen übrigens in der Rubrik “Soziales” untergebracht.
Und der ganze Artikel besteht aus 2 Absätzen:
Der Sozialstaat müsse für die wirklich Bedürftigen da sein, die nicht arbeiten könnten, sagte Linnemann der “Süddeutschen Zeitung”. Künftig müsse gelten, dass jeder, der arbeiten könne und Sozialleistungen beziehe, spätestens nach einem halben Jahr einen Job annehmen oder gemeinnützig arbeiten müsse. Wer nicht arbeiten wolle, könne nicht erwarten, dass die Allgemeinheit für seinen Lebensunterhalt aufkomme, meinte Linnemann. Er warf der Ampel-Koalition vor, das System der Anreize zur Arbeitsaufnahme weitgehend abgeschafft zu haben.
Das Bürgergeld gibt es seit diesem Jahr. Es hat das Arbeitslosengeld Zwei abgelöst, das umgangssprachlich Hartz Vier genannt wurde. Im Bundesrat hatten nach längeren Verhandlungen auch unionsregierte Länder zugestimmt.
Populistischer Politiker schlägt Populistisches vor
Schlag doch direkt Sklaverei vor.
Kann Scholz den bitte auch rauswerfen?
Aber die Reichen arbeiten so hart für ihre Renditen! /s
Immer wieder die Erinnerung: Die Zahl der “Totalverweigerer” ist verschwindend gering und der Großteil der Bürgergeldempfänger ist aus diversen Gründen nicht arbeitsfähig oder arbeitet und wird vom Chef so mies bezahlt, dass sie aufstocken müssen. Hier geht es nur um Grausamkeit, mit der man Wähler anziehen will
