4 points

Telegram hat jede Menge coole Features und macht Spaß zu nutzen. Aber man muss sich natürlich auch im Klaren darüber sein, dass die Gespräche auf deren Servern liegen und ohne Probleme zumindest von Telegram selbst gelesen werden können. Genau wie es auch bei vielen E-Mail-Konten der Fall ist.

Verschlüsselte E2E Chats muss man bewusst über die “geheimen Chat starten” Funktion initiieren. Die dabei verwendete Verschlüsselungstechnologie ist meines Wissens sicher. Hier kann also niemand mitlesen.

Wer also kein Problem damit hat und keines darin sieht, wenn Telegramgespräche von Dritten mitlesbar sind, kann Telegram ruhig nutzen. Die Privatsphäre ist dabei ähnlich schlecht wie ein E-Mail Konto bei Google, GMX, etc…

Wer jedoch verschlüsselte Kommunikation sehr häufig braucht und bevorzugt, sollte dann tatsächlich zu Alternativen wie Signal wechseln, wo einfach alles standartmäßig verschlüsselt ist und niemand mitlesen kann.

permalink
report
reply
4 points

Ist Signal die Lösung?

permalink
report
reply
7 points

Ja. Telegram war *nie* *irgendeine* Lösung. Außer: Wie verbreite ich komplett unkontrolliert Bullshit.

permalink
report
parent
reply
2 points
*

Zu Beginn des “modernen” Instantmessaging (also per Smartphone und App), war es der einzige Anbieter, der

  1. einen quelloffenen Client
  2. “moderne” UX und
  3. überhaupt irgendeine Form der E2E Verschlüsselung hatte

Da ist Telegram seitdem aber auch stehengeblieben, leider war dann als mit bspw. Signal sinnvolle Alternativen kamen der Messengerhoppingwille des nicht-nerdigen Teils meines Freundeskreises aufgebraucht.

permalink
report
parent
reply
4 points

Oder Matrix.

permalink
report
parent
reply
2 points

Ja, da es unabhängig verifizierbar ist, dass der Server die Nachrichten nicht lesen kann.

permalink
report
parent
reply
1 point

Schon. Das einzige, was mich bei Signal nervt, ist, dass ich es nicht auf mehreren Endgeräten gleichzeitig nutzen kann wie Telegram das erlaubt. Ich glaube aber, das liegt in der Natur der Sache, was die Sicherheit angeht.

permalink
report
parent
reply
3 points

also ich kann es auf Mac und Android gleichzeitig benutzen

permalink
report
parent
reply
2 points

Aber nicht auf 2x Android + Desktop. Ist etwas skurril, aber so bräuchte ich das eigentlich.

permalink
report
parent
reply
-4 points

Nein, Signal macht so ziemlich alles genau wie watsapp.

Threema ist gut für Vertraulichkeit.

permalink
report
parent
reply
7 points

In welcher Hinsicht?

Du kannst dir bei Signal den kompletten Quellcode anschauen, wenn du möchtest und wirst feststellen, dass der Server wirklich nichts vom Nachrichtenverkehr lesen kann.

Whatsapp behauptet zwar dasselbe, aber das fußt auf “Trust me, Bro™”.

permalink
report
parent
reply

Netzkultur / Netzpolitik

!netzkultur@feddit.org

Create post

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema


Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de


Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.


Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org


Community stats

  • 673

    Monthly active users

  • 456

    Posts

  • 1K

    Comments