Wenn die FDP-Minister bei ihrem Nein bleiben, muss Deutschland sich bei der finalen Abstimmung im EU-Rat enthalten.

Dies „widerspräche den Gepflogenheiten der seriösen Zusammenarbeit innerhalb einer Bundesregierung, einer Koalition und im Rat der Europäischen Union“, heißt es in einem internen Brief SPD-Abgeordneter an die Minister.

Die EU-Richtlinie soll Unternehmen zu Überprüfung von Menschenrechts- und Umweltstandards entlang der Lieferkette verpflichten. Sie würde über das deutsche Lieferkettengesetz hinaus gehen, etwas mehr Unternehmen betreffen und beispielsweise eine zivilrechtliche Haftung verankern.

4 points

Mich beschleicht das Gefühl, dass es ressourcenschonender wäre, nicht die Male medial aufzuarbeiten bei denen die FDP gegen ihre Koalition arbeitet, sondern die Ausnahmen wo sie nicht blockieren.

permalink
report
reply
23 points
*

Die SPD ist erzürnt, wird aber nichts dagegen tun. Wie sonst auch.

Wir haben doch Führung bestellt … komisch.

permalink
report
reply
28 points
*

Kann die FDP eigentlich noch tiefer fallen? Inzwischen macht sie Politik ja sogar gegen ihr Kernklientel.

Edit, zur Erklärung: Unternehmen wollen das Lieferkettengesetz, da es den Handel vereinfacht. Derzeit gibt es in der EU verschiedene solcher Gesetze, ein einheitliches Lieferkettengesetz für die ganze EU würde daher viel Aufwand sparen.

permalink
report
reply
4 points

Menschenrechte und Umweltstandards sind halt nicht so deren Ding.

permalink
report
parent
reply
6 points

Das ist Politik FÜR ihr Klientel.

Mit dem Lieferkettengesetz müssten Unternehmen aktiv sicherstellen, dass ihre Produkte unter menschenwürdigen Bedingungen hergestellt werden. Bisher können sie einfach sagen “Davon wussten wir nichts. Dafür ist unser Subunternehmer/Zulieferer verantwortlich”. Entsprechend wünschen sich die meisten Unternehmen, dass es beim Status Quo bleibt.

permalink
report
parent
reply
11 points

Das wäre so, gäbe es noch gar kein Lieferkettengesetz. Derzeit gibt es in der EU aber verschiedene solcher Gesetze, und die Unternehmen wollen ein einheitliches Gesetz.

permalink
report
parent
reply
2 points

Jep, nur wollen sie es eben nicht so, wie es gerade vorgeschlagen wird, sondern weiter verwässert.

permalink
report
parent
reply
29 points

Dies „widerspräche den Gepflogenheiten der seriösen Zusammenarbeit innerhalb einer Bundesregierung

Huch!

Und jetzt alle:

Nein!

permalink
report
reply
18 points

Doch!

permalink
report
parent
reply
19 points

Oh!

permalink
report
parent
reply

Hmm das ist ja komisch, wie kann das sein? Gestern hieß es in der Regierungspressekonferenz, dass das Gesetz in EU Beratungen sei, Deutschland nicht blockiere, sondern die EU ihre Zeit brauche um gute Ergebnisse zu verhandeln.

Ich glaube die Ampel ist die erste FDP geführte Regierung und die erste Regierung, in der eine 14% Partei, bzw. in Umfragen eine 4% Partei in Deutschland das Sagen hat.

permalink
report
reply
5 points

permalink
report
parent
reply

DACH - jetzt auf feddit.org

!dach@feddit.de

Create post

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

Community stats

  • 1

    Monthly active users

  • 5.3K

    Posts

  • 63K

    Comments