Wer konnte das nur ahnen?!
Ist halt doof, wenn Soziopathen soziale Netzwerke betreiben, wie man bei Reddit und Twitter sieht. Wenn sie finanziell mit dem Rücken zur Wand stehen, reißen sie wild am Ruder und machen ihre soziopathischen Moves. Facebook hatte das Glück, schon lange vorher profitabel geworden zu sein, sodass Zuck die Leute halbwegs in Ruhe lässt.
Ich glaube spez ist einfach nur völlig von der Realität abgekoppelt, was Reddit angeht. Was lässt dich Soziopathie vermuten? Bei Musk hingegen stellt sich diese Frage natürlich eher nicht.
Ich weiß nicht, ob du die Kontroverse um den Apollo-Macher und den Reddit Chef mitbekommen hast. Da wurde schon ziemlich stark seitens Spez Tatsachen verdreht, gelogen und angeblich sogar Chats gefälscht.
Das habe ich mitbekommen und ist der Grund warum ich überhaupt hier bin. Sein Verhalten ist durchaus mehr als zweifelhaft und würdelos. Soziopathie erkenne ich hier trotzdem nicht, wie zB bei einem Musk, der Reporter dreckig auslacht, wenn sie sich über die zukünftige Grundwasserversorgung sorgen machen, wenn Tesla sein Werk in Brandenburg baut.
tja
Ich habe in den letzten Wochen auffällig viel Werbung von generischen Webshops mit komischen Infomercial Produkten bekommen. Hab die Accounts alle geblockt aber es kommen einfach immer mehr…
Jaja Leute. Abwarten.
Ich halte deren Konzept für garnicht so doof.
Social media ist halt so oder so ein Haufen fragwürdigen Zeugs. Das alles zu moderieren zieht heftigst an den Werbeeinnahmen.
Ein Umstellen auf etwas vergleichbares wie Discord, also Subscription Modelle, garantieren Unabhängigkeit von Werbepartnern und zugleich geringere Moderationskosten.
Dass so eine Umstellung natürlich mit immensen Hürden verbunden ist, und dass das ordentlich holprig ist, ist klar. Aber dass Twitter jetzt untergehen würde, oder Reddit, das ist einfach nur Wunschdenken mancher Leute hier.
Moment … Twitter hat ein Konzept? Grundsätzlich ist die Idee von Blue ja nicht verkehrt. Wie du schon sagst: Reguläre Abo-Einnahmen statt Abhängigkeit von Werbekunden und wenn wir mal ehrlich sind, kommen die Aboeinnahmen dann auch zusätzlich oben drauf, weil ja auch Bluekunden im Zweifelsfall Werbung angezeigt bekommen. Aber Twitter scheint gerade eher verzweifelt irgendwas zu machen als ein wirklich sauberes Konzept zu verfolgen.
Problem ist Twitter Blue ging auf die falschen Leute los: die Berühmten. Ohne Promis wie Schriftsteller, Schauspielerinnen oder politische Figuren ist Twitter nicht viel mehr als ein WhatsApp ohne Privatsphäre. Das sind die Leute die der Dienst umwerben müsste. Stattdessen vergrault er sie in dem er Geld verlangt und mit reduziertet Moderation ein schlechteres Erlebnis bietet.
Geld verlangen könnte er von allen, die diese Personen anschreiben möchten und selbst keine sind. Willst du mit Trump, Steven King oder Henry Cavil plaudern? X Geld pro Monat bitte! Das hätte eine Chance zu funktionieren. Die Frage ist wieviel Leute bereit wären dafür zu zahlen und ob es reichen würde um auf Werbung zu verzichten.
Das Problem daran ist dass Werbebasierte Finanzierung für die meisten Teilnehmer am lukrativsten ist und sich dadurch so infektiös durch alle Produkte ausbreitet. Macht danach jemand ein Konkurrenzprodukt Glitter wo niemand was zahlen muss ist aber den gleichen Service bietet so ist es für die meisten das klar attraktivere Produkt.
