fantasty
Astroturfers losing their jobs to AI. I imagine some poor guy coming home after a long day of warmongering and promoting nuclear energy, hanging up his coat: „honey, I’m home“. And the wife has prepared a beautiful dinner, it could be a wonderful day. „How was work today?“, the wife asks. And the guy has to tell her how he lost his job to the evil twin brother of ChatGPT because corporate has done the math and they realized that a bot can replace possibly hundreds of humans. It’s a tragedy really, how is the guy going to pay for his mortgage? How’s he gonna feed his family? I think astroturfers should unionize to combat this kind of automation. It creates harm to society.
Nimm mein Gold freundlicher stranger. wütender upvote. Ich musste tatsächlich heute eine Straße weiter fahren um nen Parkplatz zu finden. Als Nächstes führen die da oben noch anwohnerparken ein, Gott sei dank ist die CDU endlich wieder am Drücker, es ist schon echt peinlich was bisher mit Radwegen und neuen Trams passiert ist, das war einfach viel zu viel. Ich liebe Rückschritt.
Holy shit, ich mache manchmal Klassifikationsmodelle und es wäre mir im Traum nicht als möglich erschienen dass hier „Kollegen“ den Precision-Recall trade off in Menschenleben quantifizieren. Es sollte nicht nur als Kriegsverbrechen eingestuft werden, sondern sklearn, tensorflow, Python foundation, etc. und alle Cloud-Provider sollten militärische Nutzung von ihren ML-Architekturen untersagen.
Es kann doch nicht sein dass da ein paar Leute sitzen und sagen hmm, also wenn wir die probability threshold jetzt von 0.5 auf 0.4 runtersetzen dann sinkt zwar unsere Precision um 10%, dafür können wir aber den Recall auf 65% erhöhen. Wobei wir hier nicht von fälschlicherweise als Spam klassifizierten Mails sprechen, sondern von Menschenleben. Jeder Prozentpunkt tötet fucking echte Menschen.
Interessant und wie du sagtest nicht wirklich überraschend. Kannst du nähere Infos geben dazu, welche Architektur du verwendest hast und was dein Prompt war? Ich meine es ist nicht schwer mit sowas daherzukommen, ich bin nur neugierig wie du dein Experiment genau aufgebaut hast.
You can be against religion but your example with the kuffiyeh is a bad one because it’s a nationalistic symbol that is worn by Palestinians of any religion (or thereby lack of) plus their supporters.
Those familiar with French society and the debates over the Hijab in many European countries also know that laicism or any other secularist laws are usually abused by conservative politicians as a masquerade to introduce discriminatory laws against Muslims.
Especially French lawmakers are notorious in this aspect. As another commenter already mentioned, Christians wearing a cross usually don’t have any issues.
Belgium as in this case is also not much better in this aspect even though I’m not aware they have a laicist state philosophy.
Update: I survived. There were some turbulences that brought me closer to God but it was all good. Unfortunately I could not sue them either. I missed my train though and had to wait.
I like to tell myself that in an airbus this wouldn’t have happened m.