Als Entwickler sogar teils notwendig. Sonst kommt mein Gehirn beim Debuggen nicht mehr klar, wenn ich ständig zwischen Fenstern wechseln muss.
Hä, ich auch. Trotzdem sind zwei Bildschirme einfach nötig. Ich bekomme, wenn ich nur mein Laptop zur Verfügung hab, vielleicht 40% so viel erledigt wie am PC mit zwei Monitoren, beide mit Hüperland
Skill issue ;)
Ich glaube wirklich, dass wenn man übt und etwas Hirnschmalz in die Herangehensweise reinsteckt, der Effizienzzuwachs eines zweiten Monitors vernachlässigbar ist.
Och, Tiling WM (hier i3) mit 3 Monitoren funktioniert wunderbar. Allein schon den im Hochformat (netterweise auch noch ein altes Modell in 16:10 wie sie heutzutage leider viel zu selten geworden sind) würde ich nicht missen wollen.
Ich finde 16:10 ist ein großartiges Format, ich finde schade, dass das nicht mehr verbreitet ist. Bei 16:9 fehlt es mir an vertikalität für viel Text.
Natürlich funktioniert es. Aber man kann mit tiling WMs (und quake-style Konsolen, wie Yakuake) leichter mit einem Monitor auskommen.
Und wenn du nur ein Fenster geöffnet hast, ist es im “Vollbildmodus”. Firefox in 4K auf 28 Zoll, 40 Zentimeter vor meiner Nase? Ne lass mal.
Mit dem übrigen Platz links und rechts kann sowas wie Tree Style Tabs verwenden (Browsertabs auf der Seite als vertikale Liste) oder einfach ein Terminal-Fenster danebenkacheln. Viele Kacheler bieten auch die Option, einzelne Fenster manuell in den Schwebend-Modus zu versetzen.
- Klingt nach einem du-Problem (hab/brauch nicht mehr als 1440p)
- gibts ja auch Skalierung
- und Briefschachtelung
- und dynamische Regeln für der Fenstervorarbeiter
