Habe das gerade zum ersten Mal gesehen. Ich konsumiere viel Youtube, habe aber sowas von keine Lust meinen Adblocker dafür zu deaktivieren. Außerdem geht Youtube es überhaupt nichts an, welche sonstige Software ich ausführe/welchen Web-Content ich auf meinem System erlaube. Ich bin also sehr gespannt, wie das Katze/Maus Spiel zwischen Adblockern und Google sich in Zukunft entwickelt. Vielleicht nehme ich es auch zum Anlass, meinen Konsum zu reduzieren.
Ich würde ja gerne für YouTube Premium bezahlen - wenn es nicht so absolut übertrieben viel kosten würde. Die verdienen im Leben keine 12€/Monat an mir bei meinem mittelmäßigen Konsum. 3€ fände ich fair, das wäre ich bereit zu bezahlen. Aber so ist das eine Frechheit.
Ja und? Sie stellen die Server, die Werbepartner, die Algorithmen die dafür sorgen dass Videos die hochgeladen werden auch Geld machen und und und.
Nebula gibt z.b. auch nur 50% an die Creator. Floatplane wahrscheinlich ähnlich. Video streaming ist einfach sau teuer und leider eine Sache die nicht so einfach durch das Fediverse ersetzt werden kann.
Warum eigentlich nicht? Wenn mehr Leute PeerTube nutzen würden um ihre Videos da auch hochzuladen und sich ihre eigene Instanz halten würden die sie selbst bezahlen könnte das schon gehen.
Joa - dann muss ich mir das aber erschleichen über einen VPN und einen neuen YouTube Account. Auch scheiße.
Ich zahle auch für Youtube Premium. Noch im Studenten Tarif (7 Pro monat)- würde vermutlich auch den Vollpreis zahlen, weil ich schon extrem viel Zeit auf youtube verbringe und Werbung hasse. Mich nervt nur dass ich trotzdem immer irgendwelche sponsored unterbrechungen habe
Und warum passiert das? Weil es Leute wie dich gibt, die es mit sich machen lassen!
Die Aussage ergibt überhaupt keinen Sinn. YouTubes Werbung und Der Inhalt der Videos sind unabhängig voneinander. Ich würde eher sagen dass die Leute die content ohne Werbung und ohne premium anschauen der Grund für sponsored Segmente sind, weil den Content Erstellern so das Geld entgeht
Ein Teil des Geldes wird an die Creator ausbezahlt die man schaut und man bekommt mit YouTube Music ein Spotify-Äquivalent obendrauf, muss das also nicht mehr bezahlen. Ich finde das mehr als fair. Spotify kostet alleine auch 10€ im Monat, aber da wird komischerweise weit weniger drüber rumgeheult.
Downvoted mich ruhig dafür, aber jeden Tag werden terabyteweise Daten auf YouTube hochgeladen. Wer glaubt, dass sich die Server, Speicher, Strom etc. nur von Luft, Liebe und ein paar Ads (die eh jeder blockt) finanzieren lasseb, ist halt einfach dumm und naiv.
Das Wort “Gratismentalität” hat die FDP uns zwar schön kaputtgemacht, aber bei der YT-Zuschauerschaft ist es wirklich angebracht. Mit welch einer Inbrunst manche Leute dafür kämpfen, dass der Service den sie jeden Tag nutzen gefälligst gratis zu sein hat ist schon erstaunlich.
Meiner Meinunt nach sind 12€ im Monat mehr als fair. Wenn ich am PC sitze, habe ich meistens Youtube auf dem 2ten Bildschirm offen, für Musik Gameplay etc. Das läuft oft einfach nebenher, ohne dass ich wirklich aufmerksam zuschaue. Da kommen bei mir (z.B. Im Homeoffice) gut 10+ Stunden am Tag zusammen. Das kostet YT eine Menge an Traffic/Stromkosten etc.
Zudem die Channels ja auch noch einen Teil des Geldes abbekommen.
Wenn man dann noch bedenkt, dass man auch noch YT Music (Bei weiten nicht so gut wie andere Streamingdienste, aber nicht auch nicht schlecht) dazubekommt, ist das m.M. nach kein schlechter Preis.
Bin von Spotify auf YT Music gewechselt und finde die Auswahl sogar besser. Es sind in den Playlists auch keine oder weit weniger eingekaufte Songs dabei. Bei Spotify ging es mir immer hart auf den Sack, dass mir in die Playlisten z.B. A State of Trance reingekippt wurde, egal wie oft ich das ausgeblendet habe.
Das einzige was ich vermisse ist der echt cool gestaltete Jahresrückblick. YTM hat auch einen, aber der ist grottenhässlich 🤣
