Menschen stehen zu ihren Freunden. Skandal.
Puh, also wenn einer meiner langjährigen Freunde wegen mehrfacher Vergewaltigung verknackt würde… Denke nicht, dass ich den dann verteidigte.
Was genau bedeutet für dich Freundschaft wenn du fremden mehr glaubst als Freunden?
Tatsächlich bedeutet das nicht blinden Gehorsam, wenn du das meinst.
Und es gibt einen Unterschied zwischen “privat zu seinen Freunden stehen” und “öffentlich einen verurteilten Straftäter verteidigen”.
Ich war schon immer skeptisch bei dem Typen, aber das geht natürlich gar nicht. Dann noch ein Video rauszubringen und zu sagen der Brief war nur fuer die Rixhterin, fehlen einem wirklich die Worte.
Für das Argument gegen serverseitiges Scannen ist es egal welche Leute Kutcher und Kunis sind (wieso wird sie immer in den Hintergrund gerückt?) und die Befürworter kommen ja vor allem aus Ländern wie den USA, wo man aufgrund der Rechtslage und Geschichte, kulturell das Konzept der Privatsphäre nur begrenzt Achtung schenkt und begreift. Während für konservative Politiker das Kalkül überall das Gleiche ist. In Grundrechte einzugreifen ist billiger als mehr Polizisten auszubilden und zu spezialisieren, um Opfer tatsächlich zu retten und die relevanten Verbrecher zu fangen.
Ich mein, auf Reddit gelang Kutcher’s tränen-erregende Congress Rede innerhalb von 6 Monaten jeweils mit über 160 Tausend Upvotes zwei Mal nach ganz oben auf der Hauptseite.
Wer für die Chatkontrolle ist, und auch nur ansatzweise versteht worum es geht ist in der Regel entweder faschistisch oder pädokriminell drauf. Ändere meinen Verstand.
Wer für die Chatkontrolle ist, und auch nur ansatzweise versteht worum es geht ist in der Regel entweder faschistisch oder pädokriminell drauf.
Oder er ist Mit-Eigentümer einer Firma, die Tracking-Software herstellt …
Wie kommst du auf die Idee, dass das die vorherigen Punkte nicht impliziert?
Waaas, Scientologen sollen auf einmal nicht mehr glaubwürdig sein?? Wann ist denn das passiert?
Selbst wenn er die moralisch heiligste Person ware und eine gute Sache vertreten würde, könnte ich keinen Pfennig auf die Meinung von Promis zu solchen Themen geben.
Okay, guter Punkt. Promi-Meinungen sind grundsätzlich keine sinnvolle Grundlage für irgendwas.
Aber Kutcher und Kunis sind halt Scientologen und damit automatisch höchst suspekt, so wie Mitglieder aller demokratiefeindlicher Vereinigungen.
