104 points

Nazis. Punkt.

permalink
report
reply
74 points

Faschisten und Faschistenfanboys die nichts können außer dagegen zu sein.

permalink
report
reply
64 points

Geistiger Nachfolger der NSDAP und sollte verboten werden.

permalink
report
reply
7 points
*
Deleted by creator
permalink
report
parent
reply
19 points
*

Die dürfen ihre dumme Meinung behalten. Aber Parteien, die aktiv gegen unsere demokratische Grundordnung arbeiten dürfen durch diese nicht geschützt und toleriert werden, sondern MÜSSEN verboten und bekämpft werden Stichwort: Paradox der Toleranz

permalink
report
parent
reply
17 points
*

Das Problem mit dem Verbieten ist, dass diese Leute dann irgendwas über Zensur, Meinungsfreiheit (während nicht-verstehen was das überhaupt ist) und “Jetzt erst recht!!” weinen und dann einfach eine neue Partei aufstellen.

Ein Parteiverbot verhindert, dass die Partei einfach 1:1 mit gleichen Leuten und Struktur wieder aufgebaut werden kann. Die Rädelführer sollten damit auch Poltikverbot kassieren. Eine geistliche Nachfolgepartei müsst dann auch ihr Program ändern und mehr aufpassen weil sie sonst einfach wieder verboten werden. So würde das funktionieren wenn die wehrhafte Demokratie greifen würde und sich nicht wegen “ABER 20%!!!” selbst lähmen würde.

Gerade Deutschland sollte besser als viele andere verstehen warum genau das wichtig ist!

Denn was viel gefährlicher ist als ein grosser Teil der Wähler welche das nicht verstehen ist, wenn geltende Gesetze nicht durchgesetzt werden und so demokratiefeindlichen Parteien mehr Möglichkeit geben eben diese Demokratie zu untergraben. Und genau das und nichts weniger macht die AfD weil man sie lässt.

permalink
report
parent
reply
12 points

Das Problem mit dem Verbieten ist, dass diese Leute dann irgendwas über Zensur, Meinungsfreiheit (während nicht-verstehen was das überhaupt ist) und “Jetzt erst recht!!” weinen und dann einfach eine neue Partei aufstellen.

Dann wird die neue Partei halt auch verboten, sobald es angemessen ist. Evtl führt es auch einfach zu einer Zersplitterung, weil verschiedene Lager dann die neue Alternative darstellen wollen. Lucke und Petri hör und seh ich auch nicht mehr. Das würde ja auch schon helfen.

permalink
report
parent
reply
12 points

Das Problem mit dem Verbieten ist, dass diese Leute dann irgendwas über Zensur, Meinungsfreiheit (während nicht-verstehen was das überhaupt ist) und “Jetzt erst recht!!” weinen und dann einfach eine neue Partei aufstellen.

Das ist ihr gutes Recht. Man muss aber auch irgendwo eine rote Linie in den Sand ziehen und sagen das ist die Grenze, die wir als Demokratie noch erlauben können ohne uns lächerlich zu machen und unsere Existenz zu gefährden und die ist, meines Erachtens wenigstens, längst überschritten. Noch schlimmer ist, dass die AfD verschiebt “was gesagt werden kann” was dann zu solchen Ergebnissen führt, wie eine SPD Innenministerin, die bereit ist die Sippenhaft wieder einzuführen.

Wir müssen aufhören die Gefahr zu unterschätzen. Ich glaube nicht dass die AfD morgen regieren kann, aber den Schaden den sie täglich anrichtet, wenn sie Behinderte ausgrenzt, queere Menschen verunglimpft, ImmigrantInnen tyrannisiert und den politischen Gegener auf’s übelste diffamiert, einfach weil eine Gewöhnung einsetzt, weil wir anfangen zu denken das gehört so, weil wir nicht schaffen dauerempört zu sein, weil Gehirne nunmal nicht so funktionieren, das können und dürfen wir nicht mehr hinnehmen.

Die AfD bricht sowohl Gesetze als auch einen Gesellschaftsvertrag und eine Demokratie braucht beides.

permalink
report
parent
reply
6 points
*

Das ist ihr gutes Recht. Man muss aber auch irgendwo eine rote Linie in den Sand ziehen und sagen das ist die Grenze, die wir als Demokratie noch erlauben können ohne uns lächerlich zu machen und unsere Existenz zu gefährden

Das hat Karl Popper schon 1945 in seinem Buch “Die offene Gesellschaft und ihre Feinde” beschrieben. Auch als Toleranz-Paradoxon bekannt.

Aus dem gleichen Grund kann man auch nicht unbegrenzt pazifistisch sein. Auch wenn Toleranz und Pazifismus an sich erstrebenswert sind.

permalink
report
parent
reply
-1 points
*
Deleted by creator
permalink
report
parent
reply
63 points

AfD aus Protest zu wählen ist wie sich selbst in die Hose zu scheißen damit andere es riechen müssen.

permalink
report
reply
62 points

Niemals wählen, keine Berichterstattung und schnellstens verbieten.

Wenn ich mir die Umfragen, Kommentare in der Öffentlichkeit und Posts auf Social Media anschaue, ist ihr Aufschwung nicht nur durch die aktuellen Ressenttiments und Politikverdrossenheit in der Bevölkerung zu erklären.

Sie repräsentieren auch die sehr konservative und rassistische Stimmung eines Großteils der Bevölkerung. Ich habe selbst Migrationshintergrund und erlebte Anfeindungen bereits als Kind und latente Diskrimminierung bis heute, obwohl ich als deutsche Kartoffel durchgehe - optisch & charakterlich.

Was jetzt als Überraschung in der Demoskopie erscheint und auf Unzufriedenheit mit dem politischen Establishment gesehen wird ist für mich eine Stimmung die immer existiert hat.

Es war irgendwann bloss mehr geahndet so zu sprechen oder zu denken im öffentlichen Leben. Mit einer rechten Partei durch Wahlen vermeintlich legitimiert, sehen viele dieses niederträchtige Denken als akzeptabel und legitimiert für den öffentlichen Diskurs an. Selbst die Union (v.a. die CSU) hält sich bei vielen Themen daher nicht mehr zurück und ist unisono mit der Afd. Für mich ist es weniger einer politischen Strategie als echten Überzeugung (siehe Kommentare von CxU Politikern und Ministern allen voran Seehofer in den letzten 20 Jahren).

Die Afd ist das, was in Deutschland immer schon war. Wir haben nur häufig die Augen zu gemacht.

permalink
report
reply
13 points

Völlige Übereinstimmung, ähnlicher Background. Die AfD wirkt manchmal wie ein entstellter Zombie der Kohl-Jahre. Die ungehemmte und entstellte Fratze dieser Zeit ist zurück in der Form einer Partei, die den Frust und den (Selbst-)Hass, die Selbstgerechtigkeit und die einfache Dummheit genauestens zu kanalisieren versteht. AfD bedeutet Zerstörung in der naiven Hoffnung, etwas Neues zu schaffen, in der die Verhältnisse und die Rollen der Menschen wieder klar sind, sogar zugewiesen werden, die Gedanken in die gleiche Richtung gepolt werden, in der wieder alles so wird, wie es niemals war. Sollte die AfD in der Bundesregierung ankommen, so wäre dies der sichere Untergang jeder Freiheit für jeden hierzulande und sehr wahrscheinlich auch bald in Europa lebenden Menschen. Ich schreibe „jeden“ Menschen, denn wenn die Freiheit nicht für jeden einzelnen Menschen gilt, gilt sie für niemanden, da die Scheinfreiheit für privilegierte zugewiesen und verordnet wird. Die Tabula Rasa, eine weltliche Version der vielleicht gar nicht so unverwandten „Rapture“ der evangelikalen Christen in Nordamerika, eine „convenient apocalypse“ Fantasie, wird so nicht passieren. Es wird der Frosch im Kochtopf. Und Widerstand zur Verteidigung der Demokratie zur Bürgerpflicht.

permalink
report
parent
reply

DACH - jetzt auf feddit.org

!dach@feddit.de

Create post

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

Community stats

  • 1

    Monthly active users

  • 5.3K

    Posts

  • 63K

    Comments