-25 points
*

In unserer Generation wird ein Lockdown und Maskenzirkus nicht mehr funktionieren. Dafür haben sich die Maßnahmen ex-post als nicht hinreichend wirksam herausgestellt. Das politische Kapital (= Vertrauen in das selbstlose Handeln von Politikern. Ha.) ist in der Hinsicht ausgegeben.

permalink
report
reply
7 points

Lockdown und Masken werden freiwillig ganz von alleine funktionieren, wenn sich wegen z. B. einer Nipa Pandemie an jeder Ecke die Leichen stapeln.

permalink
report
parent
reply
14 points

Würde nicht schaden, ab und an was anderes als Telegram zu konsumieren, dann würde man nämlich die Studie des RKI lesen können, in der steht, dass die Maßnahmen wirkungsvoll waren und der R-Wert um 20-30% gesenkt wurde.

Es sei denn, man lehnt alles ab, wütet gegen das RKI als Sündenbock (warum auch immer) und verliert sich gern in Pseudowissenschaften.

permalink
report
parent
reply
-3 points

Vielleicht mal nicht nur irgendwelche Berichte lesen, die behaupten können, was sie wollen, sondern sich mal auf die bisher gründlichste Evidenzsynthese einlassen: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full

permalink
report
parent
reply
0 points

„The high risk of bias in the trials, variation in outcome measurement, and relatively low adherence with the interventions during the studies hampers drawing firm conclusions.“

Ja, und richtig lesen muss man das dann aber auch noch.

permalink
report
parent
reply
-6 points
*
Deleted by creator
permalink
report
parent
reply
1 point
*

Das Risiko ist allerdings auf der Seite des Durchrauschens meiner Meinung nach deutlich höher. Durch eine Überlastung des Gesundheitssystems können schnell gigantische Schäden entstehen.

permalink
report
parent
reply
-13 points
*

Hoffentlich gibt’s bald wieder Merkelsaft 🤙

Edit: /s

permalink
report
reply
11 points

Falls das Ironie ist, solltest du das besser kennzeichnen. Ansonsten findet der Atilla Hildmann Fanclub woanders statt

permalink
report
parent
reply
3 points

Ups, hab mal noch ein/s hingemacht

permalink
report
parent
reply
1 point

Die waren bisher zu doof, hierhin zu finden. Hoffen wir, dass das Ironie ist und es noch ein Weilchen zivilisiert und nett bleibt.

permalink
report
parent
reply
0 points

Schwere Verläufe eher unwahrscheinlich ist dann für die Leute die auf der Glockenkurve ganz rechts stehen leider auch Nichts was tröstet. Und jede überlebte Krankheit ist ja dennoch ein kleiner Riss im Mauerwerk des Körpers (okay, die Formulierung könnte man weniger dramatisch machen), der bleibt und sammelt sich an

permalink
report
reply
3 points

Joa aber das trifft auf ne Erkältung auch zu

permalink
report
parent
reply
3 points
*

Schwere Verläufe bei Corona sind etwas ganz anderes als schwere Verläufe bei einer Grippe. Meine Freundin musste einen Monat lang mit Rollator durch die Gegend laufen und hatte dann noch ein Jahr lang Long Covid. Das gibt es bei einer Grippe soweit ich weiß nicht. Corona kann fast jeden Teil deines Körpers angreifen.

permalink
report
parent
reply
12 points

Ja gut die Aussage kannst du aber über absolut alles machen, dass die Leute auf der Glockenkurve ganz rechts gefährdet sind. Das ist erstmal ne ziemliche Nullaussage

permalink
report
parent
reply
-2 points

Hat gereicht um auf gleich mehrere Kohorten von Schülern von klein bis groß absolut gar nichts zu geben. Die Frustration, die Verletzung und die Defizite sitzen so tief.

permalink
report
parent
reply
1 point
*

Hat gereicht um auf gleich mehrere Kohorten von Schülern von klein bis groß absolut gar nichts zu geben.

Wovon sprichst du jetzt konkret?

permalink
report
parent
reply
1 point
*
Deleted by creator
permalink
report
parent
reply
1 point

Genau das war auch das Ziel der Maßnahmen: Nicht jeden einzelnen zu schützen, sondern das System vorm Zusammenbruch zu schützen. Einzelschicksale sind zwar tragisch, aber waren immer schon akzeptabel.

permalink
report
parent
reply
53 points
*
Deleted by creator
permalink
report
reply
10 points

Eine Regel, die ich vor langer Zeit mal in einem Buch gelesen habe und die sich bisher fast immer als wahr erwiesen hat: ist die Überschrift eines Artikels eine Frage, kann man davon ausgehen, dass sie mit “Nein” oder maximal mit “wir wissen es nicht” beantwortet wird. Denn wäre die Antwort “ja” hätte der Autor des Artikels einen Aussagesatz gewählt anstatt zu versuchen, mit Hilfe einer Frageformulierung aus einer Null-Info einen Artikel zu zaubern.

permalink
report
parent
reply
8 points
1 point

Laut dem Englischen Wikipedia Artikel ist das Gesetz im allgemeinen Kontext übrigens falsch und genau das Gegenteil ist der Fall: https://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge's_law_of_headlines (Kapitel Studies)

permalink
report
parent
reply
1 point

Und die viel cooler Variante für wissenschaftliche paper: Hinchliffs rule.

Mit der Antwort darauf

permalink
report
parent
reply

DACH - jetzt auf feddit.org

!dach@feddit.de

Create post

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

Community stats

  • 1

    Monthly active users

  • 5.3K

    Posts

  • 63K

    Comments