Ich überlege mir auch, mit der Erststimme die SPD zu wählen. Alternativ wäre eine Kleinpartei. Das Argument für die SPD ist vor allem, dass ich nicht will, dass die CDU den Wahlkreis gewinnt - laut einer Umfrage sieht das zurzeit danach aus. Außerdem hab ich mich nach dem Direktkandidaten der SPD erkundigt und zu meinem Erstaunen erfahren, dass er sich für das für mich wichtigste Thema einsetzt.

Ja, ich war nach der neusten Folge von Sicherheitshalber sehr erschrocken über ihre Verteidigungs-/Außenpolitik. Ich hatte mich nicht mit ihrem Wahlprogramm auseinandergesetzt, da ich sowieso wusste, dass die Linke für mich wegen dieses Themas unwählbar ist. Nun wurde mir im Podcast ihr Programm präsentiert, und das hat mich doch unangenehm überrascht.

Das ist nicht unbedingt positiv zu bewerten. Wenn das BSW auch in den Bundestag einzieht oder die Linke noch stärker wird, hätten sie zusammen mit der AfD eine Sperrminorität (Quelle: https://dawum.de/Bundestag/), was uns in Sicherheitsfragen zum Verhängnis werden könnte.

Gestern wurde das tatsächlich kurz im heute Journal thematisiert. Sinngemäß: Es gebe bisher keine Hinweise drauf, dass die Taten gesteuert wurden. Nachahmer könnten aus kriminologischer Sicht eine Erklärung sein.

Mal sehen, was nach den Ermittlungen rauskommt. Der zeitliche Zusammenhang mit der Wahl ist mMn sehr verdächtig.

Hafer und Sonnenblumenkerne werden […] mit anderen Zutaten wie Zucker und pflanzlichen Fetten gemischt

Na ja, Kakao ist die einzige Schokoladenzutat, die für die Gesundheit etwas Gutes tut. Bei so ner Alternative kann man’s gleich lassen. Stattdessen Hafer mit Sonnenblumenkernen zum Frühstück essen und auf Zucker und Fett verzichten.

MacPomm

Meine Augen

Die Frage, zumindest in diesem Thread, ist nicht ob man lieber die Linke oder das BSW wählt, sondern entweder die Linke oder die Grünen. Dass die Linke in dieser Frage ein wenig besser als das BSW ist, macht wenig aus, wenn man bedenkt, dass wir mit den beiden Parteien mit ihrer “Friedenspolitik” Putin ausgeliefert wären.

Überall ist zu lesen (z.B. in der neusten Spiegel-Ausgabe, S. 21), dass Russland spätestens Ende des Jahrzehnts in der Lage wird, die NATO anzugreifen. Zur Einordnung, die Legislaturperiode, die in ein paar Wochen beginnt, endet im Regelfall im Jahre 2029. Das heißt, der nächste Bundestag, den wir in 6 Tagen wählen, muss schwere weitgehende Entscheidungen rund um die Bundeswehr usw. treffen. Die Linke wird vrstl. gegen jede Entscheidung sein, die zu unserer (inkl. die der NATO) Verteidigung beitragen soll. Und wenn dafür mal eine Verfassungsänderung benötigt wird (was weiß ich, ein neues Sondervermögen oder die Wehrpflicht für alle Geschlechter), kann es sein, dass sie durch den rechten und linken Rand (also die AfD, das BSW, die Linke) mit mehr als einem Drittel der Sitze blockiert wird.

Ich bin froh, dass die Grünen aufs Thema pragmatisch schauen und nicht (mehr) in den dysfunktionalen Pazifismus verfallen.

Stimme dir zu, es ist wichtig, eine linke Opposition im Parlament zu haben. Aber zurzeit ist die Linke ein Sicherheitsrisiko fürs Land. Das BSW ist sowieso unwählbar.

Danke für den Link. Hab die Folge vor einigen Tagen gehört, sehr gute Zusammenfassung und anschließend etwas Analyse.

Und die Debatte selbst: https://youtu.be/1G6y6-3m4HY?t=6268 (Beginn - 1h44m).