könnte sein, aber solange das nicht der default ist für alle, ändert das nichts an dem strukturellen problem.

Und sonst kannst du auch ein paar mal so 49.000 Euro spenden. Was die Millionäre und Milliardäre können, können wir auch!!

Ich versteh das juristische nicht ganz, aber mein Bauchgefühl ist dass die GFF dem BVG irgendwie zuarbeiten möchte. Also weil bei Gericht ist es ja manchmal so, dass klagen abgewiesen werden und vors BVG zu kommen erfordert hohe klagen und das BVG kann glaub ich auch nicht selbst tätig werden, sondern braucht iwelche Anstöße.

Und eines dieser Anstöße ist der Bundestag, wenn die das beschlossen hätten das BVG damit zu beauftragen. Ich schätze, das BVG kennt hier noch andere Wege.

Jedenfalls, wenn man sich anguckt was die GFF bisher so gemacht hat und welche Klagen erfolgreich war, dann haben die schon ordentlich Expertise und daher find ich das voll gut.

Headline ist bisschen reißerisch weil im Text klar wird, dass Brantner Gespräche “In der demokratischen Mitte” möchte, eben typische Realpolitk.

Kann ich schwierig einschätzen, aber wenn das auf eine CDU/Grüne Koalition hinausläuft (nach der wahl, auch wenns dafür noch zu früh ist), find ichs sehr schwierig.

Ich stehe auch häufig vor dem Problem und poste zu großen Teilen nur in DACH, weil ich da die meisten Leute erreiche für wichtige Sachen (Beispiel: AFD Verbot aus der Zivilgesellschaft über die Gesellschaft für Freiheitsrechte).

Das Problem ist, dass der Lemmy Algorithmus noch nicht so gut funktioniert Communities mit wenig Posts zu unterstüzen. Für eine kleine Community ist ein Post mit 5 Upvotes schon viel - die gehen aber unter, wenn man bei dieser Community und DACH subscribed ist und dann 10 DACH Meldungen mit > 10 Upvotes im Feed hat.

Neue Leute wissen das aber nicht und posten dann in der kleinen Community ihres Interessengebiets und ziehen dann enttäuscht wieder ab wenn sie da keine Interaktionen sehen; sie haben das Gefühl mit sich selbst zu reden. Daher finde ich den Ansatz von beehaw.org cool, dass die erstellung neuer Communities immer über die Admins läuft. Gewöhnungsbedürftig, aber führt zu einer besseren Benutzbarkeit weil alle Communities schön viele Subscriber hat und bei allen Leben in der Bude ist.

Solange der Lemmy-Algorithmus noch so problematisch ist, finde ich das ein schöner Workaround - aber gleichzeitig auch für feddit.org unrealistisch, weil hier die Admin/Mod-Struktur ganz anders ist und wir schon so gewachsen sind.

Black mosquito nimmt auch per PGP entgegen, aber mein gefühl ist, dass es für dein thread model sinnvoller ist die sachen vom VVNBA zu kaufen über den klarnamen. Weil unverfänglicher, nix mit antifa.

bei black mosquito kaufen bestimmt auch “die gefährlichen antifas” ein.

beim shop vom vvn-bda gibt es zu sehr günstigen preisen “afd verbot jetzt” sticker (100 stück 3-5 euro)

• https://shop.vvn-bda.de/produkt/aufkleber-afd-verbot-jetzt-100-stueck/
• https://shop.vvn-bda.de/produkt/aufkleber-der-kampagne-afd-verbot-jetzt/

Das finde ich am besten.

sonstiges:

• black-mosquito.org
• https://www.schwarzesocke.org/

alle 3 haben “in der szene” einen guten ruf. Bzgl Datenschutz: ich glaub das ist bisschen anspruchsvoll, weil es häufig email bestätigung gibt. bei black mosquito könnte ich mir vorstellen, dass die auch PGP verschlüsselte mails annehmen.

Notice: Preisunterschiede ist auch durch die Qualität begründet. Manche sind sehr viel wetterbeständiger, manche sind schwieriger abzuknibbeln, etc.

i feel you. But i also noticed that mastodon/lemmy etc is a bit less addictive in that regard. so quitting for some time is easier.

(lol, unabsichtlich einen der initiator*innen angerufen :D Menschen haben gelacht, es war schön!)

Argumentationshilfen gibt es auch bei afd-verbot.jetzt - bereitet euch bei telefonaten und emails darauf vor, dass leute z.B. angst haben dass das die AFD stärken würde wenns abgelehnt wird oder so. dass sie sich in ihrer opferrolle suhlt. oder dass es lange dauert (bis nach bundestagswahl). gegenargumente:

• bundesverfassungsgericht kann auch teile verbieten. einzelne landesverbände oder so.
• offener brief von 200 juristen sagt dass man das machen sollte: https://www.deutschlandfunk.de/mehr-als-200-juristen-fordern-einleitung-von-afd-verbotsverfahren-saemtliche-voraussetzungen-dafuer--100.html
• nach den anti afd demos letztes jahr (im januar?) war die AFD in umfragen sehr niedrig. allein das ist ein guter effekt für die anstehende bundestagswahl.